בש"פ 3774/08

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את המערער עד תום ההליכים. המערער, ששימש הורה אומנה למתלוננת הקטינה, הואשם בעבירות מין במשפחה. בית המשפט המחוזי שקל חלופות מעצר אך מצא אותן בלתי מספקות והורה על מעצרו של המערער בשל חומרת העבירות והסכנה שהוא מהווה למתלונן. המערער טען כי יש לקבל את החלופות המוצעות, תוך שימת דגש על חייו הנורמטיביים יחסית והיעדר עבר פלילי משמעותי. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי בדבר המסוכנות וחוסר ההתאמה של החלופות המוצעות. נסיבות המקרה, לרבות עמדת האמון של המערער ופגיעותה של המתלוננת כילד אומנה, נלקחו בחשבון בקביעת הסיכון. בית המשפט אמנם הכיר במיצוי האפשרויות החלופיות, אך הותיר מקום לבקשה עתידית אם המערער יציע חלופה חדשה, בלתי נבחנת, הכוללת מרחק גיאוגרפי ומוסיפה שכבות הגנה למתלונן. גזר הדין מדגיש את חומרת עבירות המין במשפחה ואת הסיכון הפוטנציאלי לשיבוש הליכי משפט, ותומך בהחלטת המעצר. קביעה זו ניתנה על סמך פרטיו הספציפיים של המקרה, כאשר בית המשפט ציין כי יש לדון בכל מקרה לגופו.