ע"א 3944/22

תקציר

בפסק דין זה דוחה השופטת קרן אזולאי בקשה לצרף צדדים מסוימים כמשיבים בערעור מתנהל. ההחלטה נשענת על "מבחן משולש" המשמש לקביעת הכללה כזו: פגיעה ישירה בתוצאות הערעור, כבילת המבקש בפעולה בבית משפט ושיקולי יעילות וסדר פרוצדורלי. המבקשים, אף שהם מעוניינים בתוצאת הערעור, אינם צפויים לפגיעה ישירה אם הערעורים יתקבלו. קבלת הערעורים רק מכירה בהתחייבויות החברה, ועשויה לאפשר למפרק לבקש את מעורבותו בהליכים עתידיים, ולתת לו הזדמנות להגן על עצמו. הם אינם טוענים כי קבלתם תאפשר באופן אוטומטי עילת תביעה נגדם, ואינם מבהירים את הגנתם ביחס לטענות הנוכחיות. היסטורית, גם ללא מעורבותם בעבר, יכול היה המפרק להגיש מחדש תביעות לאחר הערעור. לפיכך, השתתפותם בשלב זה אינה מוצדקת, שכן היא אינה משפיעה ישירות על הטענות על חובות החברה. יתר על כן, הכללתם לא תחייב אותם ולא תבהיר את חובות החברה, שכן אין להם מידע רלוונטי, ומעורבותם עלולה לסבך את ההליכים. למרות שהביעו קודם לכן את עמדתם לגבי אחריות אישית לחובות החברה, הם לא ביקשו להצטרף באופן רשמי לערעורים, שעוסקים בעיקר בתביעות חוב ולא בחבות אישית. ההחלטה מדגישה את תפקידם הלא מהותי בהקשר הנוכחי ופוסקת נגד הכללתם, אך מאפשרת להם להגיע לדיונים. כמו כן הם חויבו לשלם 1,000 ₪ עבור הוצאות המערערים, והחלטה זו מוגשת ברשומות השופטים.