ת"ק 38701-06-23
פסק-דין תביעות קטנות חיפה
תקציר
בעל רכב יד שנייה מסוג ניסאן ליף תבע את החברה שמכרה את הרכב לבעליו הקודמים, בדרישה לחייב אותם לתקן את רכבם או לפצות אותם בעלות מצבר חדש. התובעים טענו כי הם יצרו קשר עם הנתבעת בנוגע לאחריות הרכב טרם רכישת הרכב ונמסר להם כי הוא באחריות עד יוני 2023. עם זאת, הנתבעת סירבה לטפל ברכב במסגרת האחריות בחודש מרץ 2023. הנתבעת טענה כי מעולם לא מכרה את הרכב לתובעת וכי האחריות פקעה, וכן טענה כי התובעת לא עמדה בדרישות היצרן לתחזוקה שוטפת. עוד ציינו כי התובע ערך את תמלילי שיחותיהם וכי בתעודת האחריות צוינו תנאי האחריות באופן ברור. השופטת הסכימה עם הנתבעת, וקבעה כי לא התקיימו יחסים חוזיים בין התובע לנתבע, וכי התובעת לא התנהלה בתום לב. כמו כן, נמצא כי תקופת האחריות הסתיימה וכי תנאי האחריות אינם מכסים את המצב המתואר על ידי התובע. עוד ציינה השופטת כי התובעת לא התייחסה לחלק מטענות הנתבע, שנראו מהותיות, וכי טענות הנתבע נתמכות בראיות. משכך, נדחתה התביעה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.
ת"ק 38701-06-23 יניב אידלשטיין נ' פריסבי, תביעות קטנות (28.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.