ת"צ 26382-04-22

תקציר

השופט קבע כי יש לדחות את הבקשה לגילוי ועיון במסמכים הקשורים לבקשה לאישור תביעה ייצוגית. ההחלטה התבססה על מספר גורמים. ראשית, הדגישה השופטת כי המבקשים לא ניסו לנהל משא ומתן עם המשיבים בטרם פנו לבית המשפט, וזהו בדרך כלל הצעד הראשון בהליך. שנית, המחלוקות העיקריות בתיק סובבות סביב שאלות משפטיות ולא עובדתיות. המחלוקות העובדתיות המעטות הן שוליות ואינן מצדיקות את דרישת גילוי המסמכים הרחבה והמכבידה המבוקשת על ידי המבקשים, מה גם שרוב המסמכים נוגעים לצדדים שלישיים שלא נשמעו. עוד ציינה השופטת כי שלב בקשת האישור לתביעה ייצוגית הוא שלב מקדמי, והזכות לגילוי מסמכים בשלב זה מצומצמת יחסית להליכים אזרחיים אחרים. מאחר שהמבקשים לא סיפקו תשתית ראייתית ראשונית חזקה דיה לבקשתם – כזו החורגת מדרישת המינימום אך נופלת מנטל ההוכחה הנדרש לאישור – ומאחר שהמחלוקות העובדתיות הן מינימליות, דחה השופט את הבקשה לגילוי מסמכים. המבקשים חויבו לשלם את הוצאות המשיבים, בסך 2,000 ₪, בתוך 30 יום.