LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 203/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך203/17
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך26 בינואר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' משרד החינוך
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז, ס' ג'ובראן, י' דנציגר

תקציר

העתירה, המבקשת לערער על הדרישה לבדיקות נוספות לתלמידי כיתות ו' לפני המעבר לחטיבת הביניים, אינה מציגה עילה מספקת להתערבות שיפוטית. טענות העותרים, אף שהן מובנות ולא מקלות ראש, מצויות בשיקול דעתו המקצועי של משרד החינוך. החוזר המחייב בדיקות נוספות הוא החלטה מקצועית שקולה וסמכותית, בהתחשב במשאבים המוגבלים העומדים לרשות תוכניות המחוננים. הנתונים מצביעים על כך שתהליך המיון הנוכחי נכשל לעתים בזיהוי מדויק של תלמידים מחוננים באמת. אין מדובר בהורדה בדרגה לתלמידים שזוהו בעבר כמחוננים, ובית המשפט מהסס להתערב בהחלטות מנהליות המבוססות על ידע מקצועי. העתירה נדחית הן בשל היעדר טענות מהותיות והן בשל השיהוי בהגשה, שחל שבועות ספורים לפני מועד הבחינה. פסק הדין יפורסם ללא שמות העותרים כדי להגן על פרטיות הקטינים.

בג"צ 203/17 פלונית נ' משרד החינוך, עליון (26.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית