ת"א 14843-07-10

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת המבקש לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה, ומורה על ביטולו. המבקשת, שטענה כי לא קיבלה את מסמכי בית המשפט, תהיה רשאית להתגונן. עם זאת, יתר בקשותיו של המבקש נדחות. בית המשפט מוצא כי הוראות השיפוט והדין, המוזכרות במסמכי המבקש, אינן חלות במקרה זה, שכן אין כל ראיה לכך שהמשיבים היו מודעים להן או הסכימו להן. פסק הדין דן גם בתחולתה של תקנה 500 וקובע כי לבית המשפט בישראל יש סמכות לקבל את התביעה. יודגש כי החוזה נכרת מחוץ למדינה - בהולנד, אך במסגרת ההסכם היה צריך להתבצע בישראל, והפרת החוזה התרחשה כאן, מתקיימים תנאי תקנה 500. לבסוף, פסק הדין מציין כי מרבית הראיות והקישורים בתיק נמצאים בישראל, ולכן יש להעדיף את הפורום הישראלי על פני הולנד במקרה זה. כתוצאה מכך, התביעה תידון בישראל, והמבקש נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 23.3.2012.