ת"א 34844-08-22

תקציר

התובעת, לפידות קפיטל בע"מ, יזמה תביעה נגד הנתבעת, פרטנר תקשורת בע"מ, על רקע מחלוקת הנוגעת להעברת מניותיה של הראשונה בחברה השנייה. לפידות ביקשה לרשום ולהעביר את מניותיה בפרטנר תקשורת, בטענה כי החברה מגבילה שלא כדין את העברת המניות האמורות. עם זאת, בטרם הגישה הנתבעת תגובה, ביקשה התובעת לדחות את התביעה בנימוק שהנתבעת הסכימה לאחרונה לרשום את העברת המניות. בית המשפט נעתר לבקשת הדחייה, אך הורה לפרטנר תקשורת לכסות את הוצאותיה של לפידות, אם כי בסכום מופחת מהמבוקש. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי התביעה תרמה להחלטת הנתבעת לאשר את שינוי התקנון, והביאה לפתרון הסוגיה. בית המשפט, שהסכים עם טענת התובעת, הדגיש כי הנתבעת לא הסבירה די הצורך מדוע לא תיקנה את התקנון קודם לכן. כמו כן, נמצא כי התובע עשה ניסיונות מרובים לפתור את הסוגיה ללא משפט טרם הגשת התביעה, דבר המצדיק את החלטתו לנקוט בהליכים משפטיים. עם זאת, בית המשפט קבע כי הסכום המבוקש של התובעת להוצאות לא הוכח ומופרז, בהתחשב בשלב המקדמי של ההליך. לפיכך חויבה פרטנר תקשורת לשלם ללפידות קפיטל הוצאות בסך 10,000 שקל.