בר"ע 41157-02-15

תקציר

המבקש, שתעודת השקילות שלו נשללה על ידי משרד החינוך, ביקש לערער על החלטת בית המשפט האזורי בחיפה שלא לחשוף את פרטיו של מבקש אחר שעבודתו נחשבה דומה או זהה לשלו. בית המשפט המחוזי קבע כי עניינו של המבקש בחשיפת פרטיו של הצד השני גובר על זכותו לפרטיות, שכן המשיב לא עמד על כך שהדמיון בין היצירות הוא הסיבה לדחיית תעודת השקילות. במקום זאת, נדחתה התעודה על סמך ממצאי ראיון שנערך עם המבקש. המבקש טען כי ידיעת פרטיו של המבקש האחר חיונית להוכחת חפותו ולטיהור שמו, אך בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור בנימוק שלא מצא טעות משפטית מהותית בהחלטת בית הדין האזורי. פסק הדין התבסס על הרלוונטיות של הגילוי המבוקש ועל הצורך להגן על זכויות הפרטיות של צדדים שלישיים. מאחר ששלילת תעודת השקילות הייתה מוצדקת על ידי ממצאי הראיון, חשיפת פרטיו של מועמד אחר לא נחשבה רלוונטית. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ללא צו להוצאות, בהתחשב בנסיבות המקרה.