רע"פ 6607/21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לערער על יסוד מספר שיקולים. הכלל למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" דורש נסיבות חריגות, כגון סוגיה משפטית עקרונית או עיוות דין מהותי, שאף אחת מהן לא נמצאה במקרה זה. הפער בגזרי הדין בין הערכאה הפרוצדורלית לערכאת הערעור אינו מספיק לערעור, אלא אם כן גזר הדין נקבע כבלתי מידתי ביחס לחומרת העבירה. כאן, על המבקש, שהורשע בתכנון וביצוע פריצה לאור יום לבניין מגורים, נגזר עונש הולם ולא חמור יתר על המידה ביחס לסטנדרט העבירה. חומרתן של עבירות אלה, הפוגעות בביטחון האישי, ברכוש ובפרטיות, מחייבת תגובה שיפוטית מחמירה. זאת ועוד, נדחתה טענתו של המבקש בדבר אי שוויון בעונש בהשוואה למעורבים אחרים בהסדרי טיעון, שכן בהסדרי טיעון מעורבים שיקולים שונים, ובית המשפט המחוזי כבר קבע כי ההשוואה אינה רלוונטית. הליך השיקום של המבקש הוכר אך צוין כבלתי מספיק כדי לשנות את העונש, בהתחשב בחומרת העבירות שבוצעו. למרות שהערעור נדחה, בית המשפט התיר עיכוב של תחילת מאסרו של המבקש מטעמים ארגוניים, וחייב אותו להתייצב למאסר עד ליום 4.11.2021.