בד"מ 8/21
פסק-דין משמעתי חיפה
תקציר
בפסק הדין הורשע עו"ד יחיה פואד בשורה של עבירות לפי חוק לשכת עורכי הדין וכלליה: שליחת יד לכספי הלקוח, הפרת אמונים ומסירות ללקוח, אי כיבוד פסק דין ואי היענות לתלונה. העובדות, כפי שפורטו בפסק הדין, הראו כי פואד קיבל פיצוי עבור מרשתו שיועד לתביעת תאונת הדרכים שלה, אך לא העביר לה את הכספים. במקום זאת, הכסף הועבר ללקוחה אחרת, ולמרות פניות ובקשות פורמליות של הלקוחה, פואד לא החזיר לה את הכסף ולא הודיע לה על הטעות. הדבר נמשך למעלה משלוש שנים, במהלכן רימה פואד את מרשו ואף התעלם מפסק דין נגדו, מה שהוביל את הלקוח לפתוח בהליכים משמעתיים. בית המשפט מצא את הסבריו בלתי אמינים ואת התנהגותו כהפרה חמורה של כללי האתיקה, המצדיקה השעיה בפועל של שנה ועונשי מאסר על תנאי נוספים. בנוסף, בית המשפט הורה לפואד לשלם פיצוי מתון למרשו. ההחלטה התבססה על הראיות שהוצגו, לרבות עדויות ומסמכים, והתייחסה לחומרת מעשיו של פואד ולחוסר אחריותו. שני שופטים הסכימו עם חוות הדעת העיקרית, והדגישו את חוסר מהימנות עדותו של פואד ואת השיהוי הבלתי סביר בהחזרת כספו של הלקוח.
בד"מ 8/21 וועדת האתיקה נ' יחייה פואד, משמעתי (4.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.