LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6022/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6022/17
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך2 באוקטובר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהתנועה למשילות ודמוקרטיה נ' נשיאת בית משפט עליון
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ג' קרא, א' שהם

תקציר

העתירה קוראת תיגר על סמכותה של נשיאת בית המשפט העליון להוציא הנחיה האוסרת על שופטים המבקשים קידום להיפגש באופן פרטני עם חברי הוועדה לבחירת שופטים. הנחיית הנשיאה נתפסת כהפעלת סמכותה הטבועה כראש מערכת בתי המשפט, שמטרתה לשמור על עצמאות הרשות השופטת ואמון הציבור בשופטים. בעוד העותרת טוענת כי ההנחיה אינה מורשית והייתה צריכה להתפרסם באופן רשמי, בית המשפט מוצא כי סמכותה של הנשיאה להוציא הנחיה כזו טבועה בתפקידה. ההוראה אינה נחשבת להוראה מינהלית, וגם אם הייתה, אין חובה מוחלטת לפרסם את כל ההוראות המנהליות. ההנחיה שבעל פה פורסמה די הצורך בפרוטוקול ישיבת הוועדה לבחירת שופטים ובסיקור התקשורתי, ונימוקיה סבירים, נחוצים ומעוגנים היטב במתחם הסבירות. דחיית העתירה ראויה, ולא נפסקו הוצאות לעותרת, שניסיונה לערער על המערכת מוכר כמבורך, אם כי לא צלח.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הפרשנותחוק-יסוד: השפיטהכללי אתיקה לשופטים

בג"צ 6022/17 התנועה למשילות ודמוקרטיה נ' נשיאת בית משפט עליון, עליון (2.10.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית