תפ"ח 50292-03-11

תקציר

מדובר בתיק רצח כפול שהתרחש בבאר שבע. ארבעת הנאשמים הואשמו בביצוע הרצח. הרקע לרצח הוא קטטה בין אליק מטטוב למשה אחייב כמה ימים קודם לכן. נאשם 1, שישב באותה עת בכלא, קשר לכאורה קשר והורה לנאשם 2 להרוג את אביו של אליק או את משה. לאחר מכן גייס נאשם 2 את נאשמים 3 ו-4. בית המשפט בחן ודחה את טענות הנאשמים, וקבע כי הנאשמים הגיעו לבאר שבע בסמוך למועד הרצח ועזבו את המקום זמן קצר לאחר מכן. כן נמצא כי עדויותיהם של נאשמים 2 ו-4 מגמתיות ובלתי אמינות, ושל נאשם 3 פרנואידיות. בית המשפט מצא גם מספר שקרים שסיפרו הנאשמים בחקירותיהם והגיע למסקנה כי הם אינם אמינים. עוד נמצא כי קיימות ראיות מספיקות כדי להרשיע את כל ארבעת הנאשמים בקשירת קשר לביצוע פשע וברצח כפול מעבר לספק סביר. רוב חברי הרכב, השופטים מ' לוי וא' סטרונג, זיכו את נאשם 1 מכל אשמה מחוסר ראיות וספק סביר. נאשם 2 הורשע פה אחד בכל סעיפי האישום, הכוללים שני סעיפים של רצח, קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת נשק והפרת הוראה כדין. נאשמים 3 ו-4 הורשעו ברוב דעות בשני סעיפי רצח וקשירת קשר לביצוע פשע, ונאשמים 3 הורשעו גם בנשיאת נשק ושיבוש מהלכי משפט. הם זוכו מיתר סעיפי האישום. השופטים הסכימו כי אין להתייחס לנאשמים 3 ו-4 כאל עבריינים משותפים אלא כאל מסייעים, למרות היותם שכירי חרב והצהירו כי לא ישאירו איש בחיים בסביבת המנוח. השופט ח' סלוצקי חלק על כך וטען כי יש להתייחס אליהם כאל רוצחים בדם קר.