רע"א 4422/24

תקציר

בפסק דינו של השופט יחיאל כשר החליט בית המשפט לדחות את בקשת רשות הערעור ב"גלגול שלישי", בהתאם לתקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. השופטת הבהירה כי רשות ערעור זו בגלגול השלישי שמורה לנסיבות חריגות, רק אם התיק מציג סוגיה משפטית עקרונית החורגת מהאינטרסים של הצדדים, או שהוא נחוץ כדי למנוע עיוות דין. עם זאת, מקרה זה לא עמד בקריטריונים אלה. פסק הדין הדגיש גם את העיקרון המשפטי המושרש לפיו בתי המשפט אינם נוהגים להתערב בטיעוני הצדדים או לקבוע את התנהלות המשפט, כאשר צדדים מחויבים בדרך כלל בטענותיהם, אלא אם הנסיבות החריגות מאפשרות התערבות שיפוטית. בית המשפט קבע כי הוא יכול להעלות טענות משפטיות שלא יוצגו על ידי הצדדים רק במקרים נדירים ועל פי שיקול דעתו. טענת העותר כי בית משפט קמא התערב באופן פסול בקביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום לא נמצאה כמצדיקה את הערעור. זאת ועוד, חששותיו של המבקש מממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי אף הם לא עמדו באמות המידה למתן ערעור כזה. משכך, נדחתה הבקשה ללא צורך בתשובה וללא צו הוצאות. החלטה זו ניתנה ביום 15.10.2024.