LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9175/96

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9175/96
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 בנובמבר 1997
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי' א' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, א' ברק

תקציר

המערערים הורשעו במספר עבירות הקשורות למעורבותם בתנועת כ"ך, הנחשבת לארגון טרור. העבירות כללו החזקת סכין, הצתה, הסתרת כוונה גזענית, ונדליזם ותמיכה בארגון טרור. המעשים בוצעו במהלך הפגנה נגד הסכמי אוסלו ב', בה היו המערערים חלק מהמון שתקף את מכוניתו של שר בממשלה. המערערים זוכו אמנם מחבלה ברכבו של השר, אך הורשעו בהחזקת סכין. עם זאת, השופט קבע כי החזקת "סכין עט" ייחודית אינה עונה להגדרה המשפטית של סכין, ולכן יש לזכות אותם מאשמה זו. לגבי העבירות האחרות אישר השופט את ההרשעות, והדגיש את חומרת העבירות על רקע אידיאולוגי ואת הצורך בענישה מרתיעה. עבירות אלה כללו הסתה לגזענות באמצעות גרפיטי והצתה במשרדי מפלגה. גילם הצעיר של המערערים, עברו הנקי והבעות החרטה נחשבו לנסיבות מקלות. השופטים הסכימו להפחית את עונש המאסר בפועל מ-18 ל-12 חודשים, תוך השארת יתרת העונש, שכללה 12 חודשי מאסר על תנאי. ההחלטה נועדה להעביר מסר חריף המגנה עבירות כאלה ואת השלכותיהן האפשריות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת מניעת טרור

ע"פ 9175/96 י' א' נ' מדינת ישראל, עליון (5.11.1997)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית