בש"א 6298/12
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה בקשה להארכת המועד להגשת ערעור. אין חולק כי המבקש החמיץ את המועד החוקי להגשת ערעור על פסק דין חלקי. המבקש טען כי קיימים טעמים מיוחדים לשיהוי שצריכים להצדיק הארכה, לרבות שיקולי עורך דינם וקיומו של ערעור קשור אחר. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנימוקים שניתנו אינם עולים כדי נסיבה מיוחדת, שכן הם קשורים להחלטותיו האסטרטגיות ולציפיותיו של המבקש. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי השיהוי הניכר בהגשת הערעור – למעלה משנה לאחר המועד האחרון – פגע באופן משמעותי בציפייה לסופיות ההליכים המשפטיים ובאינטרס הציבורי בהחלטות במועד. ככל שהעיכוב ארוך יותר, כך הנטל לספק סיבה מיוחדת משכנעת כבד יותר. מאחר שהמבקש לא הוכיח סיבה כזו, הבקשה להארכת מעצר נדחתה. החלטה זו התקבלה ללא צווי הוצאות נוספות, נוכח היעדר תגובה מפורטת מצד המשיבים.
בש"א 6298/12 דוד מור נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, עליון (28.8.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.