LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 22859-09-18

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך22859-09-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמי אביבים 2010 בע"מ נ' אברהם שלמה
👨‍⚖️
שופטיםאביים ברקאי

תקציר

תאגיד המים, מי אביבים, תבע ארבעה נתבעים בגין אי תשלום חשבונות מים בסך 153,124.40 ₪. ארבעת הנתבעים היו: (1) "איש קש" שהיה חדל פירעון ושכר את הנכסים המדוברים; (2) בעל נכס הנמצא ברחוב חכמי ישראל 23; (3) חברה שבבעלותה נכס בדרך שלמה 164; (4) בעל נכס בדרך החייל השריון 120. נאשם חמישי, אופיר אמינוב, צורף גם הוא, משום ששכר לכאורה שניים מהנכסים ולכן היה אחראי לאישומים נגדו. השופט פסק לטובת תאגיד המים. נאשמים 2, 3 ו-5 – חיימוב, מאוזנר נכסים ואמינו – חויבו לשלם את חשבונות המים במלואם, ביחד ולחוד. נתבעים אלה לא סיפקו הסברים עקביים ואמיתיים לאי התשלום, וביצעו את עוולת המרמה. הם היו אדישים לכספי הציבור ולדיווחים הכוזבים על הנכסים, ולכן נאלצו לשלם את מלוא הסכום, הוצאות משפט והוצאות משפט. התביעה נגד הנתבע 4 נדחתה. תאגיד המים טען כי דיווח בכזב על הנתבע 1 חדל הפירעון כשוכר נכסיו. עם זאת, נאשם 4 מסר דיווח עקבי ואמיתי על כך שהשכיר במישרין את נכסיו לנאשם 1 ודיווח על כך לרשויות הרלוונטיות.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק תאגידי מים וביובפקודת הנזיקיןפקודת העיריות

ת"א 22859-09-18 מי אביבים 2010 בע"מ נ' אברהם שלמה, שלום (26.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית