עפ"ת 30767-08-13

תקציר

הערעור מתייחס לפסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחדרה שמצא את המערער אשם במספר עבירות תנועה, לרבות סטייה לא בטוחה, נהיגה רשלנית וגרימת נזק לרכוש ונזקי גוף. המערער לא התייצב בבית המשפט במועד הדיון שנקבע, והשופט הרשיע אותו שלא בפניו וגזר עליו קנס של 1,500 ₪, שלושה חודשי פסילה ושלושה חודשי פסילה על תנאי. המערער ביקש לבטל את פסק הדין בטענה שלא קיבל את הזימון, אך בית המשפט דחה את בקשתו וחייב אותו לשלם הוצאות בסך 1,000 ₪ בטרם ניתן יהיה לבטל את פסק הדין. המערער ערער על החלטה זו, בטענה כי לא ניתן לו יומו בבית המשפט וכי דרישת ההוצאות אינה הוגנת. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, וקבע כי המערער זומן כדין ולא סיפק הסבר סביר להיעדרותו. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי המערערת לא הוכיחה סיכון לעיוות דין וכי בית המשפט לתעבורה נהג כראוי בביטול פסק הדין לתשלום הוצאות. טענת המערער כי אדם אחר בעל אותו שם חתם על אישור המסירה לא נחשבה להסבר תקף, מה גם שהאישור כלל את מספר תעודת הזהות הנכון של המערער. ככלל, מצא בית המשפט כי המערערת לא עמדה בקריטריונים לביטול פסק דין שלא בפניו וכי החלטות בית המשפט לתעבורה היו מוצדקות. בנוסף, ציין בית המשפט כי העונשים שהוטלו לא היו חמורים יתר על המידה, והמערער לא העלה כל טיעון המצדיק התערבות. עם זאת, בית המשפט הציע למערער לוותר על הוצאותיו אם ישלם אותן עד למועד נקוב והתייצב לדיון עתידי כדי להציג את טענותיו. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 20.9.2013.