ע"א 643/83

תקציר

בית המשפט העליון אישר את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי האישה הפרה את חובתה לנהל משא ומתן בתום לב עם בעלה בנוגע למכירת דירתם המשותפת לאחר גירושיהם. הבעל גילה כי האישה ניהלה משא ומתן חשאי ומכרה את הדירה לצד שלישי במחיר גבוה יותר ממה שסוכם. בית המשפט המחוזי הורה לאישה לשלם לבעל 40% מההפרש בין שני מחירי המכירה, בניכוי שני ניכויים, שבית המשפט העליון קבע כי אינם ראויים. בית המשפט העליון ביסס את פסק דינו על הקביעה כי האישה הפרה את חובתה לגלות לבעל את עסקת הצד השלישי וביצעה עשיית עושר ולא במשפט בכך שמכרה את חלקו של הבעל בדירה ללא ידיעתו. כתוצאה מכך, הבעל היה רשאי לבטל את הסכם המכר ולקבל את חלקו בתמורה ממכירת צד ג'. בית המשפט העליון הגיע למסקנה כי על האישה לשלם לבעל 120,000 ₪, המהווים 40% מההפרש בין שני מחירי המכירה, בצירוף הפרשי הצמדה, ריבית ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ₪.