LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 668/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך668/14
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך9 בפברואר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמייק ואן קול נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, א' גרוניס, ח' מלצר

תקציר

השופט נ' סולברג דחה את הבקשה לצו מניעה מותנה בבקשה לפתוח מחדש את הדיונים בהליכים שונים שיזם העותר. העותרת ביקשה להמשיך בדיונים שנדחו בשל אי תשלום אגרות, בטענה לאפליה ולמניעים פסולים מצד הרשמים. עם זאת, בית המשפט מצא כי העתירה חסרת בסיס וחלקית, שכן היא לא סיפקה פרטים או מספרים ספציפיים של ההליכים המדוברים. ההחלטה ברע"א 2767/13, אליה התייחס העותר, נמצאה כקשורה למצבו הנוכחי. מאחר שהעתירה נעדרה מידע חיוני ופירשה באופן שגוי פסקי דין קודמים, היא נדחתה. בנוסף, חויב העותר לשלם לאוצר המדינה הוצאות בסך 1,000 ₪. החלטה זו ניתנה ביום 9.2.2014.

בג"צ 668/14 מייק ואן קול נ' מדינת ישראל, עליון (9.2.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית