בע"ח 58169-12-22

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשת ההגנה לעיין במסמכים שהוסתרו על ידי התביעה במהלך תיק רצח. המסמכים המדוברים נופלים למספר קטגוריות. חלקם מסווגים כרשומות פנימיות, שבית המשפט קבע כי אין להעבירן להגנה, שכן הן אינן נחשבות לחומר חקירה. אלה כוללים דוחות, סיכומים וניתוחים של החקירה. בית המשפט קבע כי זכותו של הנאשם לעיין במסמכים אלה אינה מוחלטת ויש לאזן בינה לבין זכויות העדים והאינטרס הציבורי. מסמכים אחרים מתייחסים לעברה הפלילי של עדת תביעה מרכזית, יפה בריהון טדלה. לאחר עיון במסמך ושקילת הפסיקה הרלוונטית, הורה בית המשפט לתביעה לעשות פרפרזה על חלק מהמידע הכלול בו עבור ההגנה, בשל הרלוונטיות שלו לאישומים. זאת, משום שהעד היה מעורב לכאורה באירוע שהוביל להגשת כתב האישום והיה לו תיק תקיפה קודם. עם זאת, בית המשפט גם קבע כי להגנה כבר הייתה גישה לחלק מהמידע הזה, והמסמך המדובר מיושן. לגבי מסמכים המסומנים כ-68-69, הורה בית המשפט לתביעה להגיש גרסה סופית לעיון בית המשפט בתוך שבעה ימים, כדי שתוכל להחליט אם לשחררם להגנה. ההחלטה הדגישה את חשיבות זכותו של הנאשם למשפט הוגן תוך שמירה על זכויות העדים והבטחת פגיעה מידתית בפרטיותם. בית המשפט סיים את דבריו בדחיית הבקשה, בכפוף לאמור בהחלטה בדבר המידע הפרפרזה ועיון במסמכים מסוימים. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים.