בש"א 5926/05

תקציר

לשכת עורכי הדין בישראל רשאית להצטרף לסכסוך המשפטי בין בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ לבין עו"ד יצחק סייג כידיד בית המשפט. המקרה העומד בבסיסו סובב סביב מכירת דירה בקריית מוצקין ואי רישום משכנתא על ידי הרוכשים בהתאם להסכם ההלוואה עם הבנק. עו"ד סייג, המייצג את הלווים, התחייב להסדיר את רישום המשכנתא אך לא עשה כן. הבנק דורש צו מניעה, ואילו עו"ד סייג מעלה מספר הגנות, ביניהן תקופת ההתיישנות, אופיו המפלה של החוזה והיעדר נזק לבנק. בקשת לשכת עורכי הדין נענית בשל מעמדה המשפטי והתרומה הפוטנציאלית לתיק. כגוף המייצג את הקהילה המשפטית, לשכת עורכי הדין יכולה לספק תובנות חשובות בסוגיית חתימות עורכי הדין על התחייבויות, במיוחד לאור חוסר איזון הכוחות בין עו"ד סייג לבין הבנק. מקרה זה כרוך בפער משמעותי במשאבים, ומתן אפשרות ללשכת עורכי הדין להשתתף כידיד בית המשפט יסייע לאזן את המאזניים ולהבטיח שימוע הוגן. בית המשפט מכיר בחשיבותם של amicus curiae במשפט האזרחי, במיוחד כאשר הם יכולים להציע נקודת מבט ייחודית או לגשר על פער כוחות בין צדדים. לפיכך, לשכת עורכי הדין תהיה רשאית לסייע לבית המשפט בעניין זה.