סע"ש 22012-07-20

תקציר

התובעת, מטפלת מוסמכת בפיזיותרפיה והידרותרפיה, הגישה תביעה נגד הנתבעת, בטענה כי העסיקה אותו כקבלן עצמאי בין השנים 2013-2017 ולא סיפקה לו תנאים סוציאליים. הנתבעת טענה כי התובעת סיפקה שירותים כמטפלת עצמאית על בסיס הסכם שירות. התובעת ביקשה להכיר ביחסי עובד-מעביד רטרואקטיבית ולתבוע זכויות סוציאליות שונות, לרבות פיצויי פיטורים, שכר, חופשה ופנסיה. הנתבעת הגישה בקשה למחיקת חלקים מתצהיר התובעת, בטענה כי הוסיפה עילת תביעה חדשה בגין נזק לא ממוני, המהווה הרחבה בלתי מותרת של התביעה. עם זאת, בית המשפט קבע כי תצהיר התובעת רק החיל תקדים משפטי חדש, פרשת קוטה, על העובדות הקיימות שהוצגו בתביעה. מאחר שהתצהיר לא הציג טענות עובדתיות חדשות והיה צורך לשקול את פסק הדין החדש, דחה בית המשפט את בקשת הנתבע למחוק חלקים מהתצהיר. תחת זאת, נקבע כי הנתבע יוכל להגיש תצהירים בתוך 30 יום וכי הוצאות הבקשה יישקלו בתום ההליך. בפסק הדין הודגש כי הימנעותה של התובעת מכימות הנזק הלא ממוני ומתשלום שכר הטרחה הנלווה תטופל במהלך פסק הדין לגופו של עניין.