מ"ת 20772-02-17

תקציר

השופט מוצא כי יש די ראיות כדי לתמוך בטיעוני התביעה נגד המשיב. ההחלטה מתבססת על דברים שמסר סולמי בחקירתו במשטרה, שהשופט מוצא בהם מהימנות. טענותיו של סולמי כי המשיב רכש 50% מחברת דוראן והיה מעורב בהונאה נתמכות בראיות מספיקות לכאורה. השופט דוחה את טענת ההגנה כי סולמי הוא עד מדינה, שכן לא נמצאו ראיות לכך. עוד מציינת השופטת כי אין די בסתירות בדבריו של סולמי, ובין דבריו של סולמי לבין עדויות של אחרים, כדי לבטל את עדותו בשלב זה, כפי שניתן יהיה לבררן במסגרת ההליך העיקרי. ראיות נוספות, בהן עדויותיהם של משה מרגלית, יעקב מנצור ופנחס לויבצדיקי, וכן תמונות והאזנות סתר, תומכות בגרסתו של סולמי לאירועים. בסיכומו של דבר, השופט מגיע למסקנה כי קיימת טענה מוצקה לכאורה נגד המשיב.