ת"פ 24518-06-19

תקציר

בית המשפט דחה בשלב זה בקשה לפסול ראיות בתיק התביעה המתמשך נגד הנאשם, בהתבסס על בחינה מפורטת של תקדימים והליכים משפטיים רלוונטיים. פסק הדין מבהיר כי אין להכריע בבקשות לפסילת ראיות באמצע הדיון בעניינה של התביעה; במקום זאת, הם דורשים התייחסות להקשר הראייתי המלא. החלטה זו עולה בקנה אחד עם מקרים קודמים שבהם סוגיות של ראיות שהושגו מחיפושים בלתי חוקיים פוטנציאליים נפתרו רק בסיום המשפט. בית המשפט מכיר בכשלים חקירתיים פוטנציאליים, כגון עריכת חיפוש מחוץ לשעות שנקבעו והיעדרם של עדים שאינם שוטרים, דבר המנוגד לכאורה להליכים משפטיים ספציפיים. למרות פערים פרוצדורליים אלה, הדגיש בית המשפט כי כשלים אלה אינם מובילים אוטומטית לפסילת ראיות. ההחלטה מדגישה את שיקול דעתו של בית המשפט באיזון בין זכויות הנאשם לבין גורמים בעלי אינטרס ציבורי כמו גילוי האמת ומניעת פשע. פסק הדין מדגיש כי יש להציג את התמונה הראייתית המלאה בטרם מחליטים על חוקיות החיפוש וקבילות הראיות שהושגו, דבר המצביע על כך שניתן יהיה להמשיך ולטפל בכל מחדלי החקירה לאחר בחינת כלל הראיות. בסופו של דבר, בית המשפט אישר מחדש את לוח הזמנים שבו התביעה תשלים את טיעוניה, כאשר כל הטיעונים הראייתיים יישמעו במלואם לפני מתן פסק הדין.