ת"פ 1023/06

תקציר

הנאשם הורשע במספר עבירות הקשורות לסמים ואלימות, בהתבסס על שלושה כתבי אישום נפרדים. אישומים אלה כוללים קשירת קשר למכור הרואין, החזקת הרואין שלא לצריכה עצמית וסטירה לקטין. לנאשם היסטוריה ענפה של הרשעות קודמות. בית המשפט הורה על תסקיר מבחן, המפרט את ילדותו הקשה של הנאשם, המאופיינת באלימות והזנחה. הוא גם תיעד את התמכרותו ארוכת הטווח לסמים קשים, עם תקופת הפוגה שבמהלכה עבד, הקים משפחה, ואז הישנות לאחר משבר בחיי הנישואין שנתיים קודם לכן. הדו"ח השאיר את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, תוך ציון פוטנציאל השיקום של הנאשם אך גם חוסר הוודאות לגבי מניעיו. הן התביעה והן ההגנה הציגו טיעונים בנוגע לגזר הדין, תוך התמקדות בסיכויי השיקום של הנאשם. התביעה הדגישה את הצורך בהרתעה ובגמול, ואילו ההגנה ביקשה לדחות את גזר הדין כדי לאפשר לנאשם לעבור תהליך שיקום. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי האינטרס הציבורי בגמול ובהרתעה גובר על שיקולי השיקום במקרה זה. על הנאשם נגזרו 40 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 5,000 ₪ או 30 ימי מאסר בפועל ופיצוי בסך 1,500 ₪ למתלונן. בית המשפט לא הטיל צו פסילה על רישיון הנהיגה של הנאשם. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום בבית המשפט העליון.