ע"א 40926-07-22

תקציר

רשם בית המשפט דחה שתי בקשות של הנתבעת. הבקשה הראשונה ביקשה זמן נוסף לערער על פסק דין קודם שקיבל תביעת חוב נגד הנתבע ואמו המנוחה. הבקשה השנייה ביקשה לפטור אותה מתשלום האגרות הנלוות וממתן בטחונות. הנתבע טען כי נסיבות חריגות, לרבות מצבו הרפואי והיעדר כספים, מנעו ממנו לעמוד במועד המקורי. עם זאת, הרשם לא מצא נימוקים מיוחדים להארכת המועד, והדגיש את השיהוי הממושך ללא הסבר ראוי ואת סיכויי ההצלחה הנמוכים של הערעור. ההחלטה לדחות את ההארכה הפכה גם את הבקשה השנייה למיותרת. עם זאת, הרשם בדק זאת ומצא כי אף שמצבו הכלכלי של הנתבע אכן קשה, סיכוייו שערעורו יתקבל אינם גבוהים דיים כדי להצדיק פטור משכר הטרחה והבטוחות. לפיכך, שתי הבקשות נדחו, והנאשם נדרש לשלם את האגרות ולהפקיד את הערבות בהתאם לפסק הדין המקורי. החלטה זו התקבלה בסמכות הרשם והוכרזה בהעדר הצדדים ביום 18.8.2022.