מ"ת 8849-02-12

תקציר

השופט, הרב שפירא, סקר את הראיות שהוצגו בתיק ומסכים עם התביעה כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לתמוך באישומים שיוחסו לשני המשיבים. המשיבים מואשמים בחטיפת המתלונן ובהפעלת אלימות והפחדה לשם גביית חוב. השופט מכיר בסכנה הנשקפת מהמשיבים, ובמיוחד מהמשיב מס' 1, שנראה כי עמד מאחורי החטיפה והסחיטה. הרשעתו הקודמת של המשיב מס' 1 והאישומים הנוכחיים, יחד עם אופי העבירה, מצביעים על סיכון לשיבוש הליכי משפט וסכנה פוטנציאלית לשלום הציבור. לפיכך מורה השופט למשיב מס' 1 להישאר במעצר עד תום המשפט. באשר למשיב מס' 2, שתפקידו היה לכאורה מצומצם יותר, סבור השופט כי קיימת אפשרות לשקול חלופת מעצר. השופט מציע מעצר בית בביתו של ידיד משפחה שהוא קצין משטרה בדימוס. הצעה זו תיבחן בהמשך הדרך, לאחר קבלת תסקיר משירות המבחן, אשר יעריך את רמת המסוכנות וימליץ על הליכי פיקוח. השופט מדגיש כי בית המשפט טרם הגיע לפסק דין סופי ואין לראות בהחלטה זו ככזו. המשיב מס' 2 יישאר במעצר עד לדיון הבא, שנקבע ליום 1.4.2012, וימתין להכרעה נוספת בעניינו.