LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8274/99

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8274/99
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך2 בפברואר 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוסא חילף נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' דורנר, ד' ביניש, ע' ר' זועבי

תקציר

המבקש, שהורשע בשורה של עבירות הקשורות לרכב, ביקש הארכת מועד לערעור על עונשו מבית המשפט המחוזי בנצרת, שנדחתה. מהות ההחלטה, המכונה "החלטה אחרת", מהווה למעשה "פסק דין", ובכך מאפשרת ערעור לפי חוק בתי המשפט. בבחינת הדברים לגופו של עניין, מוצא בית המשפט הצדקה להארכת תקופת הערעור בשל הפער המשמעותי בין עונשו של המבקש לזה של בת זוגו, לצד מעמדו הבלתי מיוצג של המבקש וגילוי מאוחר של עונשו של בן זוגו. משכך, החלטת בית המשפט המחוזי מתהפכת, ולמבקש ניתנת זכות ערעור על גזר דינו, תוך מתן עדיפות לצדק על פני סופיות פרוצדורלית. פסק דינה של השופטת דורנר מוסכם על השופטות ביניש וא.ר. זועבי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

רע"פ 8274/99 מוסא חילף נ' מדינת ישראל, עליון (2.2.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית