בג"צ 8435/12
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים ביקשו שלושה דברים: שקצין המעצר ימסור מידע על תנועותיו של עצור בעבר במקרה של תקלה; שמפכ"ל המשטרה יתקן את הליך הרישום לעצורים; וכי קצין המשטרה הצבאית הראשי מקצר את משך הזמן לאיתור עצורים, במיוחד פגיעים. הבקשות השנייה והשלישית נדחות מאחר שלא היו חלק מהעתירה המקורית וחורגות מתחום תיק זה. גם הבקשה הראשונה, הנוגעת למסירת מידע על תנועותיו הקודמות של עצור, נדחית. בעוד שבית המשפט מכיר בכך שיש לברר ולחקור תקלות במערכת, הוא קובע כי המרכז לבקרת כליאה אינו הגוף המתאים לנהל חקירות אלה או למסור מידע מיידי למשפחות העצורים. בית המשפט נימק זאת בכך שהעדיפות של הכטב"ם היא לתת מענה לפניות דחופות בנוגע למיקומו הנוכחי של העצור וכי החובה לחקור את הגורמים לתקלות ולמסור את המידע המבוקש מוטלת על רשויות אחרות. למרות שבית המשפט מדגיש את הצורך בחקירה מהירה ויעילה של כשלים כאלה, הוא סבור כי לוח הזמנים לכך אינו דחוף כמו איתור העצור. זאת ועוד, הדין הקיים והפסיקה הקודמת אינם תומכים בדרישות העותרים. בית המשפט מציין כי המשיבים גם נקטו צעדים למניעת תקלות עתידיות באמצעות עדכון הנחיות הכטב"ם ורענון נהלים בקרב החטיבות המרחביות. לפיכך, העתירה נדחית.
בג"צ 8435/12 פלוני נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית, עליון (22.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.