ע"א 4903/22

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה לעיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לביטול הליך פשיטת רגל של מבקש שהפגין חוסר תום לב. בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת הנאמן לבטל את ההליך בשל התנהלותו של המבקש, שהתאפיינה בחוסר תום לב מהותי, הן ביצירת חובותיו והן לאורך כל הליך פשיטת הרגל. פעולותיו של המבקש כללו אי עמידה בתשלומים חודשיים, אי עמידה בהסדרים לתשלום פיגורים ואי גילוי מלא של יכולותיו הפיננסיות. כמו כן, הורשע המבקש בעבירות פליליות הקשורות במרמה וזיוף. המבקש ערער על החלטת בית המשפט המחוזי וביקש עיכוב ביצוע, בטענה כי קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר חוסר תום לב מופרכת וכי שיקומו מצדיק את המשך הליך פשיטת הרגל. עם זאת, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה משום שהמבקש לא הוכיח נזק ממשי שייגרם מאי עיכוב הליכי ההוצאה לפועל. בית המשפט הדגיש כי התנהלותו של המבקש לאורך הליך פשיטת הרגל לא הצדיקה התייחסות מיוחדת וכי ההחלטה לא מנעה מהנושה העיקרי לפתוח בהליכי הוצאה לפועל. בנוסף, עמדו בפני המבקש אפיקים נוספים במסגרת הליכי ההוצאה לפועל לבקש סעד, כגון בקשת הוראות בדבר סכומים הפטורים מתפיסה או חקירת כשירות. דחיית הבקשה נעשתה ללא צווים בדבר הוצאות, בהתחשב בנסיבות.