LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3669/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך3669/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך9 במאי 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיציק ואזנה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הטענות שהוצגו על ידי שני הצדדים בדבר התאמתם וכשירותם של המפקחים המוצעים למעצר הפיקוח האלקטרוני של המערער. כפועל יוצא, נדרש המשיב למסור תשובה מפורטת בכתב לגבי כל אחד מהמפקחים המוצעים, המפורטים בנספח ג', עד ליום 11.5.2017 בשעה 12:00 בצהריים. נספח זה כולל ארבעה מפקחים שכבר עברו הערכה כלשהי על ידי שירות המבחן, ואילו פרטיהם של שני מפקחים מוצעים נוספים יוגשו על ידי בא כוח המערער למשיב. לאחר מכן יהיה למערער עד ליום 14.5.2017, בשעה 12:00 בצהריים, להשיב לפניית המשיב, שבמהלכה יוכל בא כוח המערערת להגיש גם בקשות רלוונטיות נוספות. בית המשפט מבהיר כי ההתמקדות כיום היא אך ורק במפקחים וביכולתם למלא את תפקידם המוצע, ולא בהצדקה לצו המעצר של איזוק אלקטרוני עצמו. בית המשפט ייתן את החלטתו בערעור לאחר שיעיין בחומרים שהוגשו. צו זה ייכנס לתוקף באופן מיידי, ניתן היום, 9 במאי 2017, והוא כפוף לשינויים קלים בשפה ובעריכה.

בש"פ 3669/17 יציק ואזנה נ' מדינת ישראל, עליון (9.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית