ת"צ 6722-10-12
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
תביעה ייצוגית הוגשה נגד המועצה להסדר הימורים בספורט (המועצה) בנוגע לתוכנית הימורי ספורט. תנאי ההתקשרות שונו לאחר שהמשתתפים כבר נרשמו, כולל הסרת משחקים מאפשרויות ההימורים וצמצום הזכיות הפוטנציאליות. המשתתפים לא יכלו לבטל את הרשמתם ולקבל החזרים כספיים למרות השינויים. התביעה אושרה כתובענה ייצוגית בשנת 2014. על בית המשפט מוטלת המשימה לקבוע את סכום ההשבה המגיע לקבוצה בהתבסס על החלטות וטיעונים קודמים שהוצגו על ידי שני הצדדים. לטענת התובעת, המועצה הרוויחה מהשינוי בתנאים ועליה להשיב את כספי המשתתפים בתוספת פיצוי נוסף. המועצה מסרבת לשלם פיצויים כלשהם, או לכל היותר סכום סמלי. בית המשפט דוחה את נוסחת התובעת לחישוב מספר המשתתפים שביקשו לבטל את רישומם, שכן אין מדובר בקורלציה ליניארית. במקום זאת, בית המשפט מעריך את המספר בכ-3.5%. המועצה חויבה לשלם 103,000 ₪ כפיצוי על עלות ההשתתפות ו-51,000 ₪ נוספים כפיצוי על סכום ההעשרה, בסך כולל של 154,000 ₪. בשל הקושי לזהות את חברי הקבוצה, בית המשפט מורה לתרום את סכום ההשבה לעמותה המסייעת לנפגעי הימורים. כמו כן חויבה המועצה לשלם לתובע סך של 49,280 ₪ כולל שכר טרחה ושכר טרחת עורך דין. כל הסכומים יותאמו להפרשי ריבית והצמדה מאפריל 2012 ואילך.
חקיקה מקושרת
ת"צ 6722-10-12 אילן בכור נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, מחוזי (6.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.