בש"פ 3352/16
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערעור על ההחלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים. המערער הואשם במספר עבירות הקשורות לסחר בסמים, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע, החזקה וכוונה למכור קוקאין. החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור את המערער התבססה על חזקת המסוכנות הנובעת מעבירות סמים ועל עברו הפלילי של המערער. בערעור נטען, כי שגה בית משפט קמא בכך שמצא ראיות מספיקות נגד המערער, תוך הדגשת סתירות בעדויות וחוסר מהימנותם של חלק מהעדים. עם זאת, השופט דחה את הערעור, ומצא ראיות פוטנציאליות מספיקות כדי להרשיע את המערער על סמך נוכחותו בזירת הפשע והתנהגותו לאחר מכן במהלך החקירה. השופט הדגיש כי עבירות סמים יוצרות חזקת מסוכנות סטטוטורית, והופכות את המעצר לברירת המחדל. עברו הפלילי של המערער, לצד רקע מפוקפק וחוסר בהירות באשר למקור הכנסתו, חיזקו את תפיסת הסיכון. לפיכך, קבעה השופטת כי אין חלופה ראויה למעצרו של המערער עד תום ההליכים, וההחלטה המקורית נשמרה.
בש"פ 3352/16 דודו בוטראשוילי נ' מדינת ישראל, עליון (4.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.