ע"ע 17183-02-20

תקציר

החשב הכללי במשרד האוצר ביקש עיכוב ביצוע פסק הדין של בית המשפט האזורי בתל אביב בנוגע לתביעה ייצוגית שהגיש מר אורי גורפין. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של גורפין לאשר את התובענה הייצוגית, אך הורה למשרד האוצר לשלם לו שכר טרחה בסך 75 אלף שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 200 אלף שקל משום ששינה את מדיניותו בעקבות הגשת בקשתו. הן גורפין והן משרד האוצר הגישו ערעורים על פסק הדין של בית הדין האזורי. המשרד ביקש לעכב את ביצוע פסק הדין בעניין התשלומים עד לשמיעת הערעור, בטענה כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם וסיכויי הצלחת ערעורם טובים. גורפין התנגד לבקשה, והדגיש כי אין לעכב את ביצוע פסק הדין אלא בקיומן של נסיבות חריגות, וסיכויי הצלחת ערעור המשרד נמוכים. בית המשפט החליט להיעתר חלקית לבקשת המשרד והורה כי מחצית הגמול ושכר טרחת עורך הדין ישולמו באופן מיידי, ואילו יתרת הסכומים יעוכבו עד לשמיעת הערעור. בית המשפט הגיע להחלטה זו משום שערעור המשרד התמקד בקביעות עובדתיות של בית הדין האזורי, שסיכוייהן להצליח נמוכים יותר, בעוד שגובה התשלומים נתון לשיקול דעתו. בית המשפט סבר כי זהו האיזון הראוי בין האינטרסים של הצדדים.