בש"פ 1925/22
החלטה עליון
תקציר
מסמך זה הוא קטע מתוך תיק משפטי, ובפרט ערעור שנדון בפני השופט י' עמית. * **זיהוי מקרה:** המקרה מזוהה כ-Crim. Crim. 1925/22. ***מסיבות:** * המערערת היא מדינת ישראל. * המשיב הוא אדם ששמו לא פורסם. * **נשוא הערעור:** הערעור הוא על החלטה של בית המשפט המחוזי לנוער בבאר, ובפרט על החלטה של כבוד השופט נ' אבו טהא בתיק 13707-02-22, מיום 17.3.2022. * **מועד הדיון/ההחלטה:** ההחלטה ניתנה ביום ב' באדר תשפ"ב (18.3.2022). * **ייצוג משפטי:** * עו"ד עודד ציון ייצג את המערערת (מדינת ישראל). * עו"ד אבנר שמש ייצג את המשיב. * **תוצאה:** הערעור "נדחה". * **צו תוצאתי:** המשיב יישאר במעצר עד שתתקבל החלטה אחרת. * **עיקרון משפטי/חידוש:** בהתבסס על קטע זה בלבד, העיקרון המשפטי המרכזי העומד על הפרק הוא **ביקורת ערעור על החלטת בית משפט נמוך יותר**, במיוחד בנוגע ל**משמורת על נער**. דחיית הערעור מעידה על כך שערכאת הערעור לא מצאה עילה לבטל את החלטת בית המשפט קמא בעניין מעצרו של המשיב. החידושים המשפטיים הספציפיים או הניואנסים של החלטת בית המשפט קמא אינם מפורטים בקטע קצר זה. ההחלטה גם מדגישה את הנוהג המקובל של שמירה על משמורת עד להליכים נוספים או ערעורים.
בש"פ 1925/22 מדינת ישראל נ. פלוני, עליון (18.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.