רע"א 2587/98

תקציר

בפסק הדין שניתן על ידי השופט ח' אריאל בהסכמת הנשיא ברק והשופטת ד' דורנר, התייחס בית המשפט לערעור הנוגע להחלטת בית משפט השלום בפתח תקווה. ההסכם המקורי בין הצדדים היה לפתור את המחלוקות ביניהם לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, כלומר פסק דין יינתן ללא נימוקים וזכות ערעור. מערך זה, שהיה מקובל על שני הצדדים, איפשר למומחה שמונה על ידי בית המשפט לפסוק בעניינים כספיים שנויים במחלוקת, בתוספת פסק הדין הסופי של בית המשפט. בית משפט השלום הורה לנתבעים לשלם לתובע סך של 214,000 ₪ בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין, תוך ציות להחלטת המומחה והכרה בתביעות הדדיות. למרות שהוגש ערעור לבית המשפט המחוזי, הוא נדחה משום שההסכם הראשוני ויתר במפורש על זכות הערעור. לאחר מכן ביקשו המערערים דיון נוסף בערעור, אך השופט אריאל ציין כי התערבות בערעור לפי סעיף 79א מותרת רק במקרים קיצוניים, כגון כאשר בית המשפט המקורי חורג מסמכותו או מפרש את ההסכם באופן שגוי לחלוטין. לאחר עיון בחומר לא מצא השופט אריאל טעויות כאלה והדגיש את אופיו המחייב של פסק הדין המוסכם על פשרה, תוך שהוא מדגיש כי אי שביעות רצון מהתוצאה אינה מבטלת את ההסכמה המוקדמת. לפיכך, הערעור נדחה מבלי שהוטלו הוצאות נוספות.