ת"א 1235/99

תקציר

התובעת השתתפה במכרז של מינהל מקרקעי ישראל לפיתוח שכונה בתל אביב באמצעות פינוי דיירים ובניית יחידות מגורים ומסחר. התובעת זכתה במכרז ונדרשה לשלם פיקדון בסך 2 מיליון שקל, אך בהמשך ביקשה לבטל את הזכייה ולהחזיר את הפיקדון, בעקבות איומים ומטען חבלה שהונח מחוץ לבית מנהלה. מינהל מקרקעי ישראל סירב וחילט את הפיקדון, מה שהוביל את התובע לתבוע את החזרתו. בית המשפט קבע כי המינהל לא הסתיר כל מידע אודות המכרז וכי ביטולו של התובע לא היה מוצדק. כמו כן, בית המשפט קבע כי הפיקדון חולט כדין בהתאם לתנאי המכרז, המהווים פיצוי מוסכם לפי דיני החוזים. התובע לא הוכיח פגמים מנהליים כלשהם בהליך החילוט ונמצא כי סכום הפיקדון קשור באופן סביר להפרת החוזה הצפויה. לפיכך, דחה בית המשפט את התביעה והורה לתובע לכסות את הוצאות הנתבע ושכ"ט עורך דין בסך 20,000 ש"ח בתוספת מע"מ.