עת"מ 30259-01-21

תקציר

בית המשפט לא מצא עילה מוצדקת להתערב בהחלטת משרד הרווחה לדחות את בקשתו של זוכה במכרז לאישור. העותרים, שזכו במכרז למתן שירותים חברתיים במימון המשרד, טענו כי התמהמהות המשרד במענה לבקשתם לאישור היוותה אישור משתמע לזכייתם. עם זאת, בית הדין מצא כי זמן התגובה של המשרד היה סביר ואינו מצדיק דחייה על הסף. גם בהליך המכרזי נמצאו מספר פגמים מהותיים. ראשית, חסרו בו פרטים מהותיים על השירות הנדרש, תוך פגיעה בעקרון השוויון בין המציעים. שנית, תנאי המכרז לא תאמו את תע"ס, דבר שעלול לפגוע במהות השירות. בנוסף, נראה כי קיים ניגוד עניינים של היועץ המשפטי של המועצה המקומית, שהמליץ על הצעת העותר, ויצר מראית עין פסולה. ההשפעה המצטברת של ליקויים אלה הצדיקה את החלטת המשרד, שנמצאה סבירה. זאת ועוד, טענת העותרת בדבר השקעת כספים על בסיס הזכייה במכרז לא נתמכה בראיות ולא הצדיקה התערבות. לפיכך הוחלט על דחיית העתירה, והעותרת נדרשה לשאת בהוצאות המשפט של משרד הרווחה ובשכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪.