LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 57098-11-18

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך57098-11-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאילן קלמנוביץ נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיה רויזמן-אלדור

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובעים כנגד הנתבעת, תוך שהוא מורה לתובעים לשלם את הוצאות הנתבע, בסך כולל של 5,000 ₪, בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות בזכותם של התובעים לשלוט בתביעתם ובנזק הפוטנציאלי לנתבע ולאינטרס הציבורי אם התביעה תימשך. בקשת הדחייה הוגשה לאחר שהתובעים הגישו את תצהירי עדותם העיקריים ולאחר שמומחה מטעם בית המשפט הביע את דעתו, אך לא התקיים דיון. השופטת הדגישה את המשאבים הרבים שהשקיעו הצדדים ובית המשפט, וקבעה כי המשך התביעה יהווה בזבוז זמן ומשאבים שיפוטיים, מה גם שבכוונת התובעים להגיש תביעה חדשה או תביעה ייצוגית מאותה עילה. לפיכך קבעה השופטת תנאים נוספים לדחייה, ובהם דרישה מהתובעים לשלם לנתבעת 5,000 ₪ נוספים אם ברצונם להגיש תביעה חדשה על אותה עילת תביעה בתוך שנה מהחלטה זו. תביעה חדשה זו, אם תוגש, תחל מאותו שלב בו הייתה תובענה זו, לרבות כל התצהירים וחוות הדעת שהוגשו. השופטת הדגישה כי החלטה זו אינה מאשרת או שוללת תביעה ייצוגית פוטנציאלית, אלא משאירה את ההחלטה בידי התובעים. הצו לסיום התביעה ותנאיו נועדו לאזן בין המשאבים שהשקיעו שני הצדדים לבין הסיכון הפוטנציאלי לתביעות עתידיות תוך הכרה בקשיים הכספיים הנוכחיים של התובעים.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיות

ת"א 57098-11-18 אילן קלמנוביץ נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ, שלום (8.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית