ת"א 18160-08-18

תקציר

בית המשפט מצא כי הפוסט של הנתבע בפייסבוק השמיץ קשות את התובע, רופא שיניים מכובד, בכך שכינה אותו "נוכל מדרגה ראשונה" והזהיר אנשים שלא להשתמש במרפאתו. הפוסט פורסם בעמוד המקצועי של התובע, כמו גם בעמוד נוסף, תוך גרימת נזק ממשי לשמו הטוב ועלול להרתיע מטופלים. למרות שהנתבעת ויתרה על זכותה לטעון את אמיתות הפוסט, בית המשפט לא מצא כל כוונה לפגוע מצידה. היא שקלה את הפרמטרים השונים לקביעת הנזקים – מעמדו של התובע, היקף הפגיעה, מהימנות הפרסום והתנהלות שני הצדדים – וחייבה את הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 24,000 ₪, לצד הוצאות משפט בסך 3,000 ₪. סכום זה נמצא ראוי בהתחשב בנכונותו של הנתבע לקחת אחריות ולהתנצל. התובע תבע גם פיצויים בגין שקר פוגעני ופגיעה בזכויות מוסריות, אך בית המשפט לא מצא כל ראיה לנזק כספי ודחה טענות אלה. פסק הדין הדגיש את אופיו הפרטני של כל מקרה ואת היעדר "תעריפי הפיצוי" הקבועים, תוך התחשבות גם בסטנדרט הפיצוי במקרים דומים.