עש"מ 687/05
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מאפשר ערעור על תיק משמעתי נגד עובד מדינה. בית המשפט מכיר בסמכות לבטל כתב אישום הסותר את הצדק וההגינות המשפטית, דוקטרינה המכונה "הגנה מפני צדק". בעוד שדוקטרינה זו מיושמת בדרך כלל במשפט הפלילי, בית המשפט מסכים עם הדעה כי היא יכולה לחול גם בהליכים משמעתיים. במקרה דנן, האישומים המשמעתיים נגד המשיב, הכוללים דיווח כוזב על החינוך הפורמלי, אינם מצדיקים פיטורים בעילה של "הגנה מפני צדק". בית המשפט מוצא כי חלוף הזמן שחלף מאז העבירות הנטענות לא פגע ביכולתו של המשיב להתגונן או לפגוע בתחושת הצדק. העבירות מתמשכות באופיין, והאינטרס הציבורי בשמירה על טוהר המידות של שירות המדינה משרת בצורה הטובה ביותר על ידי בחינה מלאה של המקרה לגופו של עניין. בית הדין המשמעתי מונחה אפוא לשמוע את הטענות ולהכריע בתוצאותיהן לגופן. החלטה זו מבוססת על הנסיבות הספציפיות ואין בה כדי לגרוע מסמכותה של התביעה או בית המשפט לבטל כתבי אישום במקרים המתאימים.
חקיקה מקושרת
עש"מ 687/05 מדינת ישראל נ' אלי עמר, עליון (11.5.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.