LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 11601-08-24

החלטה תעבורה באר שבע

📋
מספר הליך11601-08-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך12 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעסה נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםרועי בראון

תקציר

השופט רועי בראון קבע כי הבקשה להארכת מועד לדיון בתסקיר מיום 5.3.2016 אינה מוצדקת. טענת המבקש כי לא קיבל את הדואר בעניין הדו"ח אינה מספקת, שכן הדו"ח שולם, ועל המבקש מוטלת האחריות לוודא את המועדים בתוך תקופת 90 הימים הקבועה בחוק. העיכוב הארוך מאז המועד האחרון (למעלה משבע שנים) חלף ללא כל הסבר מניח את הדעת. המבקש לא הוכיח נסיבות חריגות או עיוות דין, אשר יידרשו להארכת מועד המשפט. על פי חוק סדר הדין הפלילי, תשלום הדו"ח נחשב להודאה באשמה, ולעתים רחוקות ניתנות הארכות לדוחות ששולמו. עוד ציינה השופטת כי בתי המשפט אינם יכולים להשלים עם חוסר אכפתיות מצד הציבור בכל הנוגע לדרישות הפרוצדורליות ולמועדים. משכך, נדחתה הבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורה

המ"ש 11601-08-24 עסה נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (12.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית