רע"א 4396/13

תקציר

במקרה הנסקר, החליט בית המשפט לאפשר למבקשת להציג ראיות הסותרות דרגת נכות לצמיתות שנקבעה לה בעבר, בהתבסס על שינויים במצבה הרפואי לאחר הערכת הוועדה. המבקשת עברה שני ניתוחים לאחר קביעת הביטוח הלאומי (המל"ל) וצפויה ניתוח שלישי, התומך בטענתה לשינוי משמעותי במצבה. בית המשפט התייחס לפסקי דין שונים, וקבע כי ניתן להציג ראיות סותרות כאשר חל שינוי מהותי, לאו דווקא הרעה, במצבו של הנפגע מאז ההערכה הראשונית. בפסק הדין הודגש כי שינוי זה מצדיק בחינה מחודשת של מצבה הרפואי, בין אם הוא משפיע בסופו של דבר על דרגת הנכות שנקבעה. בהסתמך על פסיקות קודמות, פסק הדין מדגיש כי המסגרת המשפטית מאפשרת הכנסת ראיות חדשות אם הן מראות התפתחויות חדשות משמעותיות שלא נשקלו קודם לכן על ידי הוועדה הרפואית. לפיכך בוטלו החלטות בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי, שהתירו למבקשת להציג ראיות חדשות וייתכן שגם למנות מומחה שיעריך מחדש את מצבה. המשיבים חויבו בהוצאות המשפט של המבקש בסך 15,000 ₪. פסק הדין ממחיש גישה גמישה בהערכה מחודשת של תביעות נכות, תוך הכרה בהשפעה הפוטנציאלית של התפתחויות רפואיות משמעותיות על קביעות משפטיות.