ת"א 67154-10-13

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לשתי בקשות הנוגעות למינוי מומחים רפואיים במקרה של תובע שנפגע בתאונת דרכים. ראשית, ביקש התובע למנות מומחה שיקומי שיקבע את צרכיו השיקומיים בעקבות התאונה. השופטת דחתה את הבקשה, שכן פציעותיו של התובע לא הוגדרו מורכבות מספיק כדי לחייב מומחה שיקומי בשלב זה. ההחלטה התבססה גם על כך שמגבלותיו של התובע טרם הובהרו, ולא הובאו ראיות ממשיות התומכות בבקשתו. עם זאת, ניתנה לתובע הזכות לחדש את בקשתו בהמשך ההליך. שנית, הנתבעת ביקשה מינוי מומחה רפואי בתחום הרפואה הפנימית והקרדיולוגיה, שיבחן את מצבו הלבבי הקיים של התובע ואת השלכותיהם על נכויותיו ומגבלותיו הנוכחיות. השופט פסק לטובת הנתבע, והודה כי חוות דעת המומחה תסייע לקבוע את הפגיעה התפקודית בפועל של התובע כתוצאה מהתאונה. המומחה שמונה על ידי בית המשפט התבקש לתת חוות דעת על מצבו הלבבי של התובע, השפעתו על תוחלת חייו ויכולתו התעסוקתית, וכל נכות הנובעת מכך. הנתבע נדרש לשאת בהוצאות שכר טרחת המומחה בשלב זה. פסק הדין קבע גם מועד למשפט. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות שהוצגו והנסיבות הספציפיות של המקרה.