בש"א 18343/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בקשת הנתבע לדחות את התביעה נדחית. עם זאת, התובע נדרש להיענות לדרישות הנתבעת להבהרות וגילוי מסמכים. בית המשפט מורה לתובע למסור לנתבע את המסמכים המקוריים המוזכרים בתביעה בתוך 30 יום, לרבות "מסמך מור", שגם אותו יעיין הנתבע בתוך 30 יום. המסמך הנזכר בסעיף 2(ו) לתצהיר, תצהירו של מר דוד מור, יובא לעיון הנתבע באותו פרק זמן. כמו כן, על התובע לתת מענה מקיף יותר לבקשת הנתבע לקבלת פרטים נוספים, תוך מתן מענה לכל הסעיפים למעט סעיפים 18-20 ו-51 ו-57, עליהם יש להשיב מבלי לכלול את המסמך האמור. תשובה זו תימסר לנתבע בתוך 30 יום, בצירוף תצהיר. בית המשפט מדגיש כי התובע אינו מחויב להשיב על שאלות מעבר לידיעתו. אם צד כלשהו מעוניין להציג טיעונים נוספים, עליו לעשות זאת בתוך 45 יום, ולאחר מכן יינתן פסק דין בעניין הגשת הראיות. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והוא מיום 16.12.08.
בש"א 18343/08 תמיר קישון נ' יצחק גלאם, מחוזי (16.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.