עת"מ 4-06-14

תקציר

בית המשפט לא מצא פגם במדיניות העירייה בנוגע לרישוי עסקים וקבע כי החלטות העירייה סבירות וצודקות. העותר הגיש בעבר עתירה נגד העירייה באותו נושא, שנדחתה, וגם העתירה הנוכחית – בקשה לצו ביניים להמשך הפעלת חניון ללא רישיון – נדחתה, שכן בית המשפט לא ראה עילה להתערב בהחלטות העירייה. העותרת טענה כי מפרסום באתר העירייה עולה כי יש לפטור את העסק שלה מחובת הרישוי, אך בית המשפט קבע כי פרסום זה אינו גובר על החוקים והצווים הקיימים. זאת ועוד, טענות העותר לא הועלו בעתירה הקודמת והיו צריכות להיות; בית המשפט הדגיש כי למשיבים זכות יסוד שלא להידרש להליכים חוזרים ונשנים באותו עניין. ההחלטה לדחות את העתירה התבססה גם על כך שעיסוקו של העותר טעון בבירור רישיון על פי צו רישוי עסקים. בנוסף, סירב בית המשפט לפסוק לעותרת את הוצאות העירייה, בציינו התנהלות פסולה של העירייה בהסדרת עסקים הטעונים רישיונות. ככלל, קבע בית המשפט כי מדיניות העירייה סבירה וכי יש לדחות את העתירה.