ה"ת 25601-03-18

תקציר

המבקשים, מר שאול אלוביץ' ורעייתו איריס אלוביץ', מבקשים לבטל צווי תפיסה והקפאה על נכסיהם, שניתנו במעמד צד אחד בחשד לשוחד, מרמה ועבירות לפי חוק איסור הלבנת הון. בית המשפט הורה לשחרר חלק מהנכסים למבקשים למרות התנגדות היחידה החוקרת. עורך דינו של מר אלוביץ' עתר לשחרור הנכסים כדי לאפשר למרשו "תנאי מחיה סבירים", ואילו עורך דינה של איריס אלוביץ' ערער על קיומו של בסיס ראייתי לתפיסה. המשיב התנגד לבקשות בטענה כי התפיסות היו חוקיות ומבוססות על חשד סביר. בית המשפט, לאחר שבחן את חומר הראיות, מצא חשד רב המצדיק את התפיסה, וטענתם העיקרית של המבקשים לביטול נדחתה. עם זאת, בית המשפט הכיר בפגם פרוצדורלי באופן שבו תפסה היחידה החוקרת תכשיטים וחפצי אמנות במהלך החיפוש, שכן הם לא חזרו לבית המשפט לקבלת הנחיות לאחר החיפוש. עם זאת, בית המשפט ראה בפגם קטין בהתחשב בנסיבות הכוללות. ראשית, הרחבת סמכויות התפיסה לחילוט עתידי, ושנית, שווי הרכוש שנתפס, המהווה רק כ-10% משווי העבירה המשוער. בית המשפט הדגיש את חזקת החפות ואת הצורך להגן על זכויות המבקשים, אך נמצא כי הפגיעה בהם גוברת על האינטרס הציבורי. כך, נדחו ברובן הבקשות לביטול צווי ההקפאה, והמבקשים נדרשו להגיש תצהירים המפרטים את הוצאותיהם החודשיות לצורך קביעת סכום סביר לתנאי מגוריהם. חשבון 68004 שוחרר, והצדדים הונחו לנהל משא ומתן על שחרורם של קומפוזיציות מסוימות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 23/04/2018.