ת"פ 2003-02-23

תקציר

הכרעת הדין מתווה את תהליך גזר הדין, המורכב משלושה שלבים: קביעת אזור העונש ההולם, שקילת חריגות מהיקף העונש וקביעת העונש ההולם. במקרה זה, העבירות מסווגות לשני אירועים נפרדים, שלכל אחד מהם אזור ענישה בינוני משלו. הערכים החברתיים הנפגעים מהעבירות מוכרים, כאשר עבירת האיומים פוגעת בתחושת הביטחון והשלום של הקורבן, ואילו העבירה של הפרת הוראת חוק פוגעת בכיבוד החוק ובשלום הציבור. מידת הפגיעה בערכים אלה מוערכת כבינונית ומזערית בהתאמה. מדיניות הענישה המקובלת בעבירות איומים דומות נעה בין עבודות שירות למאסר, והמדיניות להפרת הוראת חוק כוללת מאסר על תנאי או עבודות שירות. נסיבות ביצוע העבירות נלקחות בחשבון, תוך התחשבות הן בגורמים מקלים והן בגורמים מחמירים. אלה כוללים את אופי האיומים, קיומו של צו בית משפט ויחסי הנישואין המתוחים, המאזנים אל מול התנערות הנאשם מאחריות, סירוב לטיפול והיעדר בדיקה עצמית ביקורתית. בית המשפט מקבל את טווח הענישה המוצע על ידי התובע כסביר וגוזר על הנאשם 45 ימי עבודות שירות, מאסר על תנאי, פיצוי כספי, קנס והתחייבות שלא לבצע עבירות אלימות נוספות. עונש זה מנומק על ידי בית המשפט בהתבסס על נסיבות המקרה ומצבו המיוחד של הנאשם.