ע"ח 65116-01-24

תקציר

הערעור נסב על תפיסת כספים עליהם הורה המשיב במסגרת חקירת הלבנת הון. המערערים טענו כי התפיסה הייתה בלתי חוקית בשל תקלות פרוצדורליות. בית המשפט מצא כי אכן נפלו כשלים פרוצדורליים מסוימים מצד המשיב. עם זאת, נקבע גם כי כשלים אלה אירעו בתום לב וכי המשיב הגיש בקשה כדין לתפיסה זמנית במועד. הכשלים נבעו מנסיבות חריגות ולא הצדיקו את החזרת הכספים שנתפסו למערערים, במיוחד בהתחשב בחומרת העבירות המיוחסות להם ובערך הציבורי של השלמת הליכי החילוט. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי טענת המערערים בדבר היעדר ראיות התומכות בתפיסה אינה משכנעת וכי צווי התפיסה תקפים. לפיכך, נדחתה העתירה לביטול צווי התפיסה.