רע"א 1841/08
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין עוסק במאבק משפטי ממושך על משמורת על ילד קטין שהוריו נמצאו בלתי כשירים לטפל בו. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק בעבר לטובת מסירת הילד לאימוץ סגור, החלטה עליה ערערה האם. בית המשפט העליון, בהרכב השופטים רובינשטיין, ג'ובראן ודנציגר, נעתר לבקשת האם לחופשה לצורך ערעור, ובסופו של דבר פסק לטובתה וקבע כי הילד לא יועמד לאימוץ אלא יוחזר למשמורת אמו. זאת, בהתבסס על ראיות חדשות שהציגה האם המצביעות על שינוי חיובי בנסיבותיה, לרבות כשירותה ההורית ותמיכת משפחתה המורחבת. עם זאת, בית המשפט נקט משנה זהירות ופיקח על ההחלטה, תוך יישום תהליך מעבר הדרגתי והכרזה על הילד כזקוק לטיפול לפי חוק הנוער. פסק הדין הדגיש את טובת הילד ואת חשיבותו של התא המשפחתי הטבעי, תוך הכרה בחסרונות העבר של האם ובצורך בהמשך זהירות ומעקב. נשמר פיקוח שיפוטי, והתיק הועבר לבית המשפט לנוער לפי חוק הנוער. פסק הדין נועד לאזן בין זכויותיה וחובותיה של האם לבין הצורך להבטיח את טובת הילד, ובסופו של דבר קבע כי החזרת הילד למשמורת אמו, תחת פיקוח קפדני, היא טובתו.
חקיקה מקושרת
רע"א 1841/08 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (22.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.